Seksister og feminister møtes i endeløse kamper. Noen hevder at kvinners psykologi er veldig forskjellig fra menns psykologi, andre mener at det ikke finnes noen egen vitenskapelig disiplin i det hele tatt. Hvem har rett? Sannsynligvis begge sider. Men bare delvis.
Amazons starter og… vinn
Psykologien til kvinner i forhold er virkelig forskjellig fra menns. Først nå viser de kvinnene som bygger sin interaksjon med det motsatte kjønn i henhold til den mannlige modellen seg å være vellykket i deres personlige liv. Det vil si at de forholder seg rolig til dette området av livet, og lar seg ikke manipulere. Menn er ikke mer interessert i søvnige klovner, men i lyse, smarte og uavhengige damer. De kan gifte seg med mindre interessante kvinner, men hvis en mann har råd til en husholderske, vil han ikke gifte seg med en kjedelig kvinne. Det vil si at en kone med gjennomsnittlig intelligens er et symptom på en manns økonomiske insolvens.
pålagt avhengighet
Kvinners psykologi iforhold til penger er assosiert med kulturelle stereotypier. I følge sosiale holdninger anses en situasjon som normal når en mann støtter en kvinne, og hun bruker pengene sine på små ting som rett og slett forbedrer humøret hennes. Selv en velfortjent kvinne føler seg faktisk ukomfortabel hvis hun blir hovedinntekten i familien i det minste midlertidig. Selvfølgelig legger "lønns"-diskriminering av det rettferdige kjønn bensin på bålet. Det er et fenomen at en kvinne får mye mindre bet alt. Basert på det faktum at det er det samme at en mann er "forpliktet" til å forsørge henne.
Slopebane
Er psykologien til en gift kvinne forskjellig fra den til en ugift kvinne? Ja, sterk nok. Og, dessverre, til det verre. I de fleste tilfeller, etter ekteskap, oppstår nedbrytning, både følelsesmessig og fysisk. Dette er en konsekvens av at ekteskapet har for stor betydning i vår kultur. Det viser seg at statusen til en kvinne som er gift stiger kraftig (statusen til en mann går forresten ned).
Ta god tid
En gift kvinne har en tendens til å hvile på laurbærene. Men til ingen nytte. For i tilfelle en skilsmisse må hun forsørge barna, og det er ganske vanskelig for den tidligere "frilasteren" å gifte seg på nytt med barna. Så kulturen vår av ærbødighet for ekteskap blir til kvinnelige tragedier. Kanskje det er lettere å i utgangspunktet behandle ekteskapet som bare en del av livet, og ikke den viktigste? Få barn ikke fordi "det skjedde", men fordi du vildele gleden av et kreativt aktivt liv. Og bare når du selv kan gi velstand til ditt avkom, og ikke stole på "prinser"?
Vi er forskjellige
Kvinners psykologi skiller seg fra menns, ikke bare på grunn av kulturelle påvirkninger. Vi har en annen hormonell bakgrunn, hjernen fungerer litt annerledes (ikke dårligere, men bare annerledes) og det er et ønske om stabilitet i forhold. Men det er bedre å spille et mannsspill, skape en situasjon for en mann å jakte på deg hele livet. Hvis en mann blir uinteressert, drar han. Til den andre, til deg selv. Eller alkoholisme. Derfor bør man ikke oppmuntre til kvinnelige manifestasjoner av sin natur - det er bedre for en moderne kvinne som ikke er beskyttet av tradisjonell moral å leve med hodet, og ikke med hjertet.
