For å finne ut hvordan Gud ser ut, må du bestemme deg for hva det er? Hver har sitt eget konsept og definisjon. Det er kjent at betydningen av alle begrepene og ordene vi bruker ikke kan defineres nøyaktig. Det er av denne grunn at det er umulig å komme til begrepet absolutt sannhet ved hjelp av rasjonell tenkning. Dette er selvfølgelig en epistemologisk tilnærming til definisjonen av Gud.
Han har imidlertid rett til å eksistere. Men ingen vil benekte at dette konseptet er absolutt. Og i så fall, før vi diskuterer hvordan Gud ser ut, la oss først "eliminere" alle gudene og avgudene, som fra et kristent synspunkt er falne engler.
Det faktum at alle åndene til sjamaner eller voodoo-kastere er demoner, er det ingen tvil om for en sann kristen. Om Allah vil det være noe vanskeligere å forklare, men vanskeligheten er ikke at det ikke er nok data. Det er bare det at det er veldig vanskelig å komme i dialog med radikale muslimer. Men det er ingen tvil om den aller helligste treenighet: det er ofte antatt at dette er Han. Det er objektive bevis som gir et positivt svar på spørsmålet "finnes det en Gud?" Vi vil snakke om dem nedenfor.
Nå som vi har bestemt hvemdet er en Gud, det ville vært fint å vite, men har noen sett ham? Det er viktig. Tross alt, bare fra beskrivelsene kan du finne ut hvordan Gud ser ut. I Bibelen kan du lese om dette i 4. Mosebok. Men allerede evangelisten Johannes legger merke til at det ikke var Gud, men bildet av Guds herlighet. Hva med Jesus?
Kristus er en egen sak. I hans bilde var det en sammenslåing av to naturnaturer - guddommelig og menneskelig. Men denne prosessen var ekstremt interessant. I følge læren til Council of 451, som fant sted i Chalcedon, var denne fusjonen "ikke-sammenflytende, uforanderlig, uatskillelig, uatskillelig." Men hvordan det måtte være, og Kristus selv svarte på apostlenes anmodning om å vise dem Gud at han som så meg, så Faderen (fra Johannes kap. 14 st. 8-11).
Så, for å finne ut hvordan Gud ser ut, må du se på ikonet "The Savior Not Made by Hands". Det skal bemerkes at dette er en veldig vaklende forståelse av et så dypt spørsmål. Enig i at det er umulig å beskrive metafysiske begreper i vanlige materielle termer. Hvordan kan du for eksempel forklare en person som ikke er født med luktesans, hva er aromaen til et blomstrende epletre? Aldri! Du må bare lukte på det.
For å forstå hvordan Gud ser ut, trenger du bare å se ham. Det er ikke vanskelig, det finnes til og med velprøvde måter. Den aller første ble beskrevet i Matteusevangeliet: «De rene av hjerte skal se Herren Gud.»
Men dette er en uttalelse om teologiske sannheter, men hva sier forskere om Gud? Finnes han eller ikke? "Ekte" forskere sier at det er umulig å bevise fraværet av Gud. Imidlertid vitner hele verden rundt oss om dens eksistens. Sådet er subtilt og samvittighetsfullt arrangert at det minste avvik fra noen grunnleggende komponent ville gjøre det umulig for planeten vår og hele universet å oppstå. Av de forskerne som er verdensberømte og åpent innrømmer at det finnes en Gud, kan vi sitere følgende: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampère, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrödinger, Broyle, Byer.
Man skal forresten ikke tro at alt som finnes kan sees. Vil du ha et eksempel? Her er for eksempel sinnet til den som leser dette. Tenkte du på det? Ikke la deg lure, du har ikke sett ham. Men dette betyr ikke at det ikke er noe sinn. Omstendighetsbevis er ofte sterkere enn direkte bevis.
