Menneskelig atferd forblir et mysterium selv for de mest erfarne psykologene. Ingen av dem kan forutsi det nøyaktig nok: reaksjonen i en gitt situasjon vil bli bestemt av mange faktorer. Det eneste vi kan være sikre på er at menneskelig atferd er veldig kompleks, det vil si ikke strukturelt enkel, og den forklares av mange faktorer. For å forstå det i det minste etter det som allerede har skjedd, bruker psykologer konseptet "determinanter". Dette betyr å bestemme faktorer.
Fedre og sønner
Den bitreste vestlige debatten om menneskelig atferd kalles kort «natur eller nurture». Tilhengere av naturteorien mener at alle problematiske aspekter eller prestasjoner er registrert i DNA.
Tilhengerne av den pedagogiske tilnærmingen ser miljøets gjentakelse fra generasjon til generasjon – og dermed gjentakelse av atferd blant pårørende. Ingen av disse tilnærmingene er helt riktige eller gale.
hjernekjemi
I moderne psykologi er det tre typer faktorer: arvelige, kulturelle ogsosial. Arvelige faktorer knyttet til egenskapene til hjernen kalles også "fysiologiske determinanter". Dette er unike egenskaper for hver enkelt person, som bestemmer hvor høy angstterskelen er, hvor fokusert og konservativ en person er, eller tvert imot, sinnsløs og impulsiv.
Hvem vil du gå med…
Kulturelle determinanter for atferd er faktorer som ritualer, tradisjoner og normer. En fransk feminist og en kvinne oppdratt i henhold til kanonene for muslimsk moral vil oppføre seg annerledes i samme situasjon (for eksempel ektemannens svik).
Psykologiske determinanter knyttet til kulturkategorien kan endre seg under påvirkning av en endret situasjon, for eksempel når de endrer bosted, begynner tradisjonelle folk å imitere livsstilen til vestlige.
Myke påvirkninger
Sosiale determinanter er virkningen av mikromiljøet på en person. Deres forskjell fra kulturelle ligger i de større øyeblikkelige og dagligdagse påvirkningene. Akademiker Pavlov k alte resultatet av slike påvirkninger betingede reflekser. Det er disse atferdsdeterminantene som er lettest å endre. Men selv sosiale tilpasninger er noen ganger vanskelige. Jo mer kompleks psyken til en person er, jo vanskeligere er det å endre hans eller hennes determinanter. Dette er et aksiom fra systemteori.
Så hva er viktigst - natur eller miljø? Selv bruken av metoden for å studere separerte tvillinger tillater ikke alltid å kaste lys over detteproblem, siden det heldigvis er få eksempler på slike familier. Det må huskes at menneskelig atferd ikke kan reduseres fullstendig til tre typer determinanter.
Den er mye mer kompleks på grunn av at den er fleksibel og foranderlig. Det kan i det minste ikke forutsies av den "gitte" - "resultat"-modellen - komplekse former, som læring, kjærlighet, religiøs praksis. "Gitt" er i konstant endring: en person mottar ny informasjon eller tidligere glemt informasjon "kommer frem" fra minnet hans. Men hva som kommer til å tenke på denne eller den personen er umulig å forutsi. Det er derfor det er så vanskelig å håndtere adferdsspådommer.
