All sosionikk er bygget på dikotomier hentet fra Carl Gustav Jungs monografi "Psychological Types". De viktigste dikotomiene er introversjon og ekstraversjon, intuisjon og sensorisk, logikk og etikk. Men i tillegg til dem er det en annen, mindre kjent dikotomi - rasjonalitet og irrasjonalitet. Du vil lese om det i denne artikkelen.
sosioniske funksjoner (aspekter)
I sosionikk, som arver Jungs typologi, er det fire hovedfunksjoner som utgjør dikotomier:
- logic;
- ethics;
- sensorisk;
- intuisjon;
Rasjonelle aspekter
Logikk og etikk er funksjoner som en person tar bestemte avgjørelser med. Avgjørelser basert på logikk appellerer enten til fakta og årsak-virkning-forhold (svart eller forretningslogikk), eller til abstrakte strukturer og systemer (hvit logikk). Etiske avgjørelser er enten basert på subjektive ideer om moral, holdninger, godt og ondt (hvit etikk), eller på ideer omytre estetikk, følelser, ytre menneskelige reaksjoner (svart etikk). Logikk og etikk kalles avgjørende og derfor rasjonelle aspekter. Bærere av psykologiske typer hvis grunnleggende funksjon er en av formene for logikk eller etikk kalles rasjonaler.
Irrasjonelle aspekter
Sansing og intuisjon er oppfattelsesfunksjoner. Med deres hjelp oppfatter en person den omkringliggende virkeligheten og orienterer seg i den. Siden de er fokusert på persepsjon og ikke på beslutningstaking, kalles de også irrasjonelle aspekter. Sanseoppfatning innebærer enten egne og andres fysiske sansninger (hvit sanse), eller en følelse av eget og andres kraftpotensial (svart sanse). Intuitiv virkelighetsoppfatning innebærer enten oppfatning av virkeligheten som en dynamisk prosess, utvidet over tid (hvit intuisjon), eller som et statisk rom med utallige alternativer og muligheter (svart intuisjon). Bærere av psykologiske typer hvis grunnleggende funksjon er en av formene for sensorisk eller intuisjon kalles irrasjonelle.
Hva er "rasjonelt og irrasjonelt": sosionikk, Jungs typologi, populærpsykologi
Dermed er grunnleggende intuitter og sensorer irrasjonelle, mens grunnleggende logikk og etikk er rasjonelle. Dette påvirker deres karakter, tenkning, oppførsel, arbeidsvaner og beslutningstaking.
Features of irrationals
Så, rasjonelle og irrasjonelle, uansett hva noen sier, er veldigdiverse. Irrasjonelle har en tendens til å lytte til sine egne følelser i alt. De er miljøorienterte. De ser ut til å lytte til vibrasjonene til å være, og prøver å navigere i mylderet av sensoriske og intuitive signaler. På grunn av dette ser beslutningene deres ofte spontane, tankeløse ut, tatt tilfeldig. Rasjonale bebreider ofte irrasjonelle for den uplanlagte og kaotiske karakteren av deres handlinger. Men faktisk har denne tilsynelatende tilfeldigheten sin egen interne logikk, basert på en dyp forståelse av den omgivende virkeligheten, karakteristisk for irrasjonelle.
Irrasjonelle intuitive har en tendens til å stole på sine forutanelser, fantasier og innsikter for alt. Hele verden for dem er et endeløst tynt rom vevd av bilder, trender, dynamikk og muligheter. De beveger seg gjennom dette rommet, og stoler på deres grunnleggende funksjon - svart eller hvit intuisjon. Blant disse menneskene er mange forfattere, poeter, fremtidsforskere, sjamaner og spåmenn.
Irrasjonelle sensorer i bokstavelig betydning av ordet "leve" den materielle verden, "puste" materie. De føler perfekt både mulighetene og tilstanden til sin egen kropp, og de fysiske egenskapene til de omkringliggende objektene. Takket være denne evnen står de stødig på beina og "trekker opp" sine dualer i dette - på noen måter for bøyelige, uforsiktige og irrasjonelle intuitive ute av kontakt med livet. Alle avgjørelser tatt av irrasjonelle sensorer er basert på godt oppfattede egenskaper ogtrekk ved den materielle verden.
Features of rationals
Rasjonale og irrasjonelle tenker helt annerledes. Den stereotype rasjonelle er en klassisk Stolz fra et kjent verk av russisk litteratur. Dette er mennesker for hvem muligheten for handling og beslutningstaking er mye viktigere enn følelsen og oppfatningen av den omliggende virkeligheten. De har en tendens til å følge planer og tidsplaner, leve i henhold til regimet, følge etablerte regler. Dette er en slags demiurger som prøver å omskrive virkelighetens lover for seg selv, deres planer og ideer om den rasjonelle (rettferdige, estetiske, logiske) strukturen i verden. Blant disse menneskene er det mest av alt ryddige folk, lerker, arbeidsnarkomane og rettshåndhevere. Psyken deres er innrettet på en slik måte at etterlevelse av et spesifikt handlingsprogram for dem er en enklere og mer praktisk form for interaksjon med verden enn den noe ekstravagante, men fleksible og lett tilpassede aktiviteten til irrasjonelle.
Eksemplet med rasjonelle logikere viser best hvordan man kan skille rasjonell fra irrasjonell. Rasjonelle logikere har en tendens til å tegne grafer, lage systemer, komme opp med regler og forskrifter som fra deres synspunkt forenkler livet (faktisk forenkler de det virkelig - men bare for de samme rasjonalene). De ser verden i form av ordnede logiske mønstre og årsak-virkningsforhold. For irrasjonelle kan deres aktiviteter og verdensbilde virke noe latterlige, men rasjonelle logikere kjennetegnes som regel av et praktisk sinn og en stabileffektivitet, og derfor kan de raskt og enkelt (og viktigst av alt - i praksis) bevise fordelen med sin tilnærming til livet.
Rasjonelle etikere (spesielt de med kreativ intuisjon) kan se essensen av menneskene rundt seg perfekt, og handle på grunnlag av stabile, faste og ofte svært subjektive ideer om hvordan man bygger relasjoner, viser følelser, kommuniserer med mennesker osv. Dette er mennesker som lever i henhold til lovene om følelser, følelser, en eller annen usynlig energi som bringer mennesker sammen og får dem til å nå ut til hverandre, forville seg inn i par, grupper, familier og selskaper. Følelser, følelser og relasjoner har merkelig nok sin egen indre logikk og sine egne lover, og det er derfor etikk er et rent rasjonelt aspekt, sammen med aspektet av logikk. Rasjonelle etikere kan være pedanter og punktlige ikke verre enn rasjonelle logikere, og noen ganger til og med overgå dem i dette. Dette er mennesker som lever i henhold til følelsenes lover - strenge, stabile og til og med logiske på hver sin måte.
De stiller seg imidlertid oftest spørsmålet: "Hvordan kan man finne ut om jeg selv er rasjonell eller irrasjonell?" Faktum er at etikk (følelser, følelser, holdninger) feilaktig betraktes som et irrasjonelt fenomen på grunn av dets motsetning til logikk.
Fordeler og ulemper med irrasjonelle
For å forstå forskjellene mellom rasjonelle og irrasjonelle, bør man kort liste opp egenskapene deres. De åpenbare fordelene med en irrasjonell tankegang inkluderer:
- flexibility;
- tilpasning;
- susceptibility;
- prudence;
- multitasking;
- intern uavhengighet fra regler og forskrifter.
Ulempene med irrasjonelle inkluderer:
- spontanitet;
- inconsistency;
- ustabil ytelse;
- dårlig planleggingsevne;
- i fremtiden - mangel på punktlighet.
Fordeler og ulemper med rasjonaler
De ubestridelige fordelene med rasjonaler inkluderer:
- evnen til å planlegge alt;
- evnen til å leve i henhold til timeplanen;
- sequence;
- stabil ytelse;
- samling.
Samtidig har rasjonaler også ulemper, og her er noen av dem:
- mangel på fleksibilitet;
- lav tilpasningsevne;
- monotoni av aktivitet;
- i perspektiv - overdreven, irriterende pedanteri rundt omkring.
Psykotyper: rasjonelle og irrasjonelle
Det er på tide å liste opp de viktigste sosioniske typene. Så la oss begynne med irrasjonelle sensorer:
- SEI (Dumas);
- SLE (Zhukov);
- SEE (Napoleon);
- SLI (Gabin).
Neste i rekken er irrasjonelle intuisjoner:
- ILE (Don Quixote);
- IEI (Yesenin);
- OR (Balzac);
- IEE (Huxley).
La oss nå gå videre til rasjonelle sensorer:
- ESE (Hugo);
- LSI (Maxim Gorky);
- ESI (Dreiser);
- LSE (Stirlitz).
Og la oss fullføre listen over typer med rasjonelle intuitiver:
- LII(Robespierre);
- EIE (Hamlet);
- LIE (Jack London);
- EII (Dostojevskij).
