Til alle tider har det vært en kriminell og hans offer. Men først i det tjuende århundre tok regelmessigheten form i et enkelt konsept, som fungerte som begynnelsen på et slikt forskningsemne som viktimologi. Grunnlaget for teorien er at ethvert offer har et visst sett med egenskaper som gjør at han blir gjenstand for den begåtte forbrytelsen. Men mer om alt.
Studiefelt
Før vi snakker om et slikt sosi alt fenomen som offer, samt identifisere årsakene til dets utvikling og innflytelse på andre prosesser i sosial utvikling, er det nødvendig å klargjøre de grunnleggende begrepene i dette begrepet. Det må sies at slike vitenskapelige kunnskapsområder som psykologi, sosiologi, pedagogikk, rettsvitenskap osv. omhandler denne problemstillingen, som løfter dette temaet opp i rekken av de mest relevante.
Generelt konsept
Viktimisering er en sosial prosess der en person blir et offer for en forbrytelse. Enkelt sagt er det et resultat av gjerningsmannens handlinger i forhold til offeret. Det er verdt det herdefinere begrepet offer. Det refererer til tilbøyeligheten til å bli et offer. Dermed er offergjøring og viktimisering uatskillelige begreper, der det første er et kjennetegn ved det andre. Samtidig kan det måles ved antall skadetilfeller og totaliteten av egenskapene til ofrene for forbrytelsen.
Victimization: konsept og typer
Grunneren av et slikt fag som viktimologi var L. V. Frank. Uten hans innflytelse ville faktisk ikke konseptet om offer ha utviklet seg. Så, Frank introduserer sin definisjon av begrepet. Ifølge ham er offergjøring prosessen med å bli til et offer, så vel som resultatet, uavhengig av om dette er en enkeltsak eller en masse.
Like etter dette faller det imidlertid en mengde kritikk over Frank. Andre forskere bemerker at konseptene for prosessen og dens resultat bør være forskjellige fra hverandre, og ikke være en enkelt helhet.
For eksempel argumenterer Reeveman for at offer er en handling der en forbrytelse begått mot en person påvirker utviklingen av hans tilbøyelighet. Og hvis en person forvandler seg fra et potensielt offer til et ekte, kalles denne prosessen "viktimiseringsresultat".
Prosesskommunikasjon
Til bevis på det som er sagt, er det verdt å merke seg at disse to fenomenene henger uløselig sammen. Enhver handling som tar sikte på å oppnå tilstanden til offeret har sin logiske konklusjon.
Dette betyr at i øyeblikket da en person ble angrepet, uansett hvautfallet av hendelsen, får han automatisk status som et offer. I dette tilfellet er selve angrepet offer i konseptet med en prosess. Og personen som forbrytelsen ble begått mot er resultatet.
Det er grunnen til at offer er prosessen med å påvirke en hendelse på en annen. Jo flere forbrytelser som forekommer, desto høyere er risikoen for å bli et offer.
Viktimiseringsforskning
For å forstå under hvilke omstendigheter en vanlig person blir et offer for en forbrytelse, er det nødvendig med en rekke studier.
Ofring og graden av dette bestemmes i nærvær av oppsummerende data om antall ofre. Dette avhenger ikke av alvorlighetsgraden av forbrytelsen, utfallet og tilstedeværelsen av andre faktorer som provoserte denne hendelsen.
For å si det enkelt, er offergjøring helheten av alle tilfeller der en gjenstand ble skadet moralsk eller fysisk.
Til alt annet, takket være studiet av graden av disposisjon for å bli et offer, kan vi snakke om noe slikt som kriminalitet. Hvis vi trekker paralleller mellom årsak og virkning av disse fenomenene, tyder konklusjonen seg selv. Jo flere ofre, jo høyere er kriminalitetsnivået, noe som betyr at menneskelig destruktivitet aktivt utvikler seg som en del av samfunnets sosiale liv.
Typer ofre
Som alle andre fenomener er prosessen med å bli et offer delt inn i typer. Så i sin natur kan den være individuell eller masse.
I det første tilfelletdet antydes at skaden ble påført én bestemt person.
I det andre tilfellet snakker vi om et sosi alt fenomen - helheten av både ofrene for forbrytelsen og selve skadehandlingene, underlagt sikkerheten om sted og tid, samt tilstedeværelsen av kvalitative og kvantitative egenskaper. Et annet slikt massefenomen er definert av begrepet "kriminalitet".
Også, avhengig av graden av sosial enighet om både kriminalitet i seg selv og subjektets disposisjon for den, skilles følgende typer av denne prosessen:
1) Primær. Det refererer til å forårsake skade på en bestemt person på tidspunktet for selve forbrytelsen. Det spiller ingen rolle om det var moralsk, materiell eller fysisk skade.
2) Sekundær offer er indirekte skade. Det kan for eksempel være forbundet med nærmiljøet, når alle familiemedlemmer lider av tyveri av eiendom fra én person. det finnes andre måter å skade indirekte på. Det kommer til uttrykk i merking, anklager om å provosere til ulovlige handlinger, fremmedgjøring, ydmykelse av ære og verdighet og andre handlinger rettet mot desosialisering av offeret.
3) Tertiær. Det refererer til å påvirke offeret ved hjelp av rettshåndhevende instanser eller media for deres egne formål.
Noen ganger skiller de også kvartær, og forstår ved det et slikt fenomen som folkemord.
Typer ofre
Siden begrepene prosess og resultat er uatskillelige fra hverandre, er det også nødvendig å klargjøre typenesist.
Viktimisering skjer:
1) Individuell. Den består av en kombinasjon av personlige egenskaper og påvirkning av situasjonen. Det forstås som en disposisjon eller allerede realisert evne til å bli et offer under forhold der situasjonen objektivt sett gjorde det mulig å unngå dette.
2) Masse. Det refererer til et sett av mennesker med en rekke egenskaper som bestemmer deres grad av sårbarhet for kriminelle handlinger. Samtidig fungerer hver enkelt person som en del av dette systemet.
Samtidig har masseofring sine underarter, inkludert gruppe, objekt-arter og subjekt-arter.
Psykologiske teorier om utsatthet
Som diskutert ovenfor, har begrepet offer forvirret mange disipliner. Inkludert psykologi. Mange forskere har lagt frem sine teorier for å forklare hvorfor en person blir et offer. Vurder de mest populære av dem.
Ifølge Fromm, Erickson, Rogers og andre, er offergjøring (i psykologien) et spesielt fenomen som er iboende i hver person på grunn av tilstedeværelsen av destruktive egenskaper. Samtidig går den destruktive orienteringen ikke bare utover, men også på seg selv.
Freud holdt seg også til dette konseptet, men han forklarte at uten konflikt kan det ikke være noen utvikling. Konseptet med konfrontasjon mellom to instinkter: selvoppholdelsesdrift og selvdestruksjon passer også her.
Adler sier samtidig at hver person har en iboende aggressiv tiltrekning. En typiskatferd er en refleksjon av mindreverdighet. Det spiller ingen rolle om det er ekte eller imaginært.
Steckels resonnement er også interessant. Etter hans mening viser en person i drømmer sitt hat, en ekte holdning til den omgivende virkeligheten og en tendens til å manifestere et ønske om døden.
Men Horney relaterer heller resonnementet sitt til pedagogisk virksomhet. Han sier at personlighet dannes fra barndommen. Mange faktorer kan påvirke manifestasjonen av nevrose og, som et resultat, vanskeligheten med sosial funksjon.
Viktimisering er… i pedagogikk
I følge pedagogiske teorier er det forresten flere aldersstadier hvor risikoen for å utvikle utsatthet øker. Det er 6 tot alt:
1) Perioden med intrauterin utvikling, når påvirkningen skjer gjennom foreldrene og deres feil livsstil.
2) Førskole. Ignorerer foreldres behov for kjærlighet, misforståelser av jevnaldrende.
3) Ungdomsskoleperiode. Overdreven vergemål eller omvendt fravær fra foreldrenes side, utvikling av ulike defekter, avvisning fra lærere eller jevnaldrende.
4) Ungdom. Drikking, røyking, narkotikaavhengighet, korrupsjon, påvirkning fra kriminelle grupper.
5) Tidlig ungdom. Uønsket graviditet, tilskrivelse av ikke-eksisterende skavanker, alkoholisme, svikt i forholdet, jevnaldrende mobbing.
6) Ungdom. Fattigdom, alkoholisme, arbeidsledighet, svikt i forholdet, lærevansker.
Konklusjon
Dermed har vi bestemt hva victimization og victimization er, konseptet og typene av dette fenomenet. Tilstedeværelsen av visse personlighetstrekk gir grunnlag for å klassifisere den som en risikogruppe når den står overfor ulike ulovlige handlinger. Den eneste veien ut av denne situasjonen er hjelp fra spesialister, rettet mot både å forhindre dette fenomenet og eliminere konsekvensene.
