Filantrop - hvem er dette? Betydningen og betydningen av ordet

2024 Forfatter: Miguel Ramacey | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:26

På våren venter Russland på en stor og svært betydningsfull begivenhet: tildelingen av de nominerte til den internasjonale prisen "Filantrop-2014". For åttende gang deles prisen ut til funksjonshemmede som har overvunnet sykdommen og har oppnådd stor suksess på ulike felt. Denne prisen samlet kunstnere, leger, tjenestemenn, gründere som prøver å hjelpe mennesker med nedsatt funksjonsevne. Forskjellige mennesker i Russland forenes under tegnet av dette prosjektet for å hjelpe talentfulle funksjonshemmede til å frimodig gå inn i fremtiden.

Russisk filantrop - hvem er dette?

I dag er det dessverre ikke alle som husker betydningen av dette begrepet. Ordbøker forklarer at en filantrop er en person som gir deler av inntekten sin eller deler av formuen sin til de som ikke kan forsørge seg selv. Den eldste formen for filantropi var almisser, som de troende ga til tiggerne som spurte i nærheten av klostre eller templer. I dag er ikke veldedighet begrenset til almisse: konseptet har blitt mye bredere. Moderne filantrop - hvem er det? Dette er en person som er i stand til å støtte de som trenger det med sine handlinger eller gjerninger. Dessverre, i den internasjonale listen over velgjørere-oligarker, okkuperer Russland127. av 145. De allestedsnærværende statistikerne fant at hvert år donerer de 15 rikeste russerne like mye til veldedighet som Bill og Miranda Gates. Bare administrerende direktør i Norilsk Nickel, V. Potanin, holder seg til eden som Gates og Buffett en gang avla. Han lovet (og så langt oppfyller han løftet sitt) å gi mer enn halvparten av sin formue til gode gjerninger. Heldigvis er ikke Potanin den eneste som støtter de som trenger det.

De mest kjente russiske filantropene

Så hva er en filantrop? Hver person i dag forstår betydningen av ordet på sin egen måte. Så, for eksempel, bruker R. Abramovich sin formue på å opprettholde et fotballag, med tanke på det filantropi. Suleiman Kerimov donerer midler til operasjoner til alvorlig syke barn. Noen ganger støtter han skoler. Viktor Vekselberg donerer en del av formuen for å returnere Russlands kulturskatter. Hver av dem og andre velstående mennesker bestemmer uavhengig hva eller hvem han vil støtte. I. Prokhorova, kona til en kjent oligark, klaget over at noen yter bistand bare når de stadig blir bedt om det av V. Putin eller regjeringen. Hva annet menes med begrepet "filantrop"? Betydningen av ordet er i motsetning til begrepet "misantrop" og innebærer en uinteressert bekymring for å forbedre menneskehetens liv som helhet, uselvisk filantropi i vid forstand. For eksempel har V. Yevtushenkov, en kjent filantrop i vårt land, drevet veldedighetsarbeid på flere områder i svært lang tid.

Vladimir Yevtushenkov og hans bidrag til veldedighet

B. Yevtushenkov er kanskje den mest kjente filantropen i Russland. Hvem er det? Dette er styreleder i AFK Sistema. Han opprettet sin egen stiftelse som gir støtte til vitenskap og utdanning, idrett. Stiftelsen forsøker å bevare landets kulturarv og forbedre det sosiale livet. Stiftelsens ansatte forstår også begrepet «filantrop» på sin egen måte. Betydningen av ordet for dem er ikke begrenset til økonomiske donasjoner, selv om fondet årlig overfører en million rubler til det russiske museet alene. Ansatte støtter unge forskere og idrettsutøvere på alle mulige måter, skaper forutsetninger for utvikling av talenter, hjelper dem å avansere og bli berømte. Det var V. Yevtushenkov og hans stiftelse som hjalp til med å åpne flere virtuelle avdelinger av det russiske museet i landet. En av medarbeiderne til V. Yevtushenkov ble spurt: "Filantrop - hvem er dette?" Han ga et klokt og utvetydig svar. I følge hans definisjon er en filantrop en person som ønsker å forbedre andres eksistens.

Hva gjør andre russiske filantroper?

Mediene utgjør årlig de beste russiske gründerne som donerer betydelige beløp til veldedighet. Vurdering, i motsetning til ordbøker, hjelper ikke til å forstå hva "filantrop" betyr, men viser tydelig mengden veldedighet. De siste to-tre årene ble det ledet av R. Abramovich. Av formuen (12,5 milliarder dollar) brukte han 310 millioner dollar på veldedighet. Alisher Usmanov, grunnleggeren av USM Holdings, er ikke langt bak ham. Han er bareen halv milliard dollar «fattigere» enn Abramovich, men dette hindret ham ikke i å bruke 247 millioner på å støtte sport, kunst og vitenskap. Interessant nok er det mange mørke øyeblikk i beskytterens fortid: han ble dømt til 8 år, men senere løslatt før tidsplanen. Saken ble anerkjent som fabrikkert.

A. Mordashov, generaldirektør i CJSC Severgroup, er noen få linjer lavere i rangeringen. I løpet av de siste tre årene har han donert 103 millioner av 9,5 milliarder. Den femtiåtte år gamle visepresidenten i Lukoil og eieren av Spartak, med en "liten" formue på 5,2 milliarder, brukte 31 millioner til fordel for samfunnet. Tot alt inkluderer listen 15 filantropiske gründere.

Giving Pledge

Så hva er en filantrop? En person som anser veldedighet som et kall fra sjelen eller en forpliktelse? Ulike mennesker svarer forskjellig på dette spørsmålet. Amerikanere, vant til å lage et show av alt, kom opp med "Giving Pledge". Slik k alte Bill Gates og Warren Buffett sin filantropiske kampanje, som startet i 2010. Bevegelsen, ifølge grunnleggerne, er designet for å inspirere alle velstående og viktige mennesker på planeten til å gi bort mesteparten av rikdommen sin til fordel for de som trenger det. Tidlig i 2013 støttet 105 av verdens rikeste familier bevegelsen, med en forventet minimumsdonasjon på 125 milliarder dollar.

Det er interessant at den samme russeren V. Yevtushenkov og mange av hans medarbeidere ikke avlegger noen eder og løfter, men årlig gir konkret bistand til vitenskap, sport, bruker penger på å løse sosiale problemer. Peri utlandet er det heller ikke alle som støtter Giving Pledge. Så den tidligere sosialisten, finansgeniet, filantropen Liliane Betancourt nektet å bli med i bevegelsen, og lot hennes avgjørelse stå uten kommentarer. Samtidig har det et eget fond med en kapital på rundt 150 millioner €, hvorav halvparten går årlig til å støtte vitenskapelig forskning og utdanning.

Kvinnelige filantroper

Liliane Betancourt er ikke alene. Det er mange kvinner som kalles det forståelige ordet «filantrop». Hvem er det? Her er de mest kjente, de som topper listen over de rikeste damene i verden.

• 

  Iris Fontbona er kanskje den mest ydmyke filantropen i verden. Hvem er det? Enken etter en latinamerikansk multimilliardær. Hun donerer enorme mengder penger til veldedige formål, og forblir ofte anonym. Bare én gang blinket hun i luften av det chilenske 27-timers maratonet, der de samlet inn penger til barn med alvorlige og uhelbredelige sykdommer. Iris gikk på scenen et sekund og annonserte at hun ga bort 3 millioner dollar.

• Jacqueline Mars, en kvinne som vet nøyaktig hva en filantrop er. Støttekretsen hennes inkluderer talentfulle studenter, et samfunn av leger, en opera, et idrettsbibliotek osv. Stiftelsen opprettet av Jacqueline overførte mer enn 10 millioner dollar til behovene til disse menneskene og organisasjonene.
• Gina Rinehart. «malmdronningen» av Australia ble anklaget av journalister for grådighet. Det viste seg imidlertid at hun jevnlig støtter kvinnerettighetsorganisasjoner, men gjør det inkognito.

Filantropi: fordeler og ulemper

Filantropi,som ethvert sosi alt fenomen er konseptet tvetydig. Det er ingen tvil om at veldedige stiftelser rundt om i verden bruker sin gigantiske makt til å utvikle vitenskap og helsevesen, kultur og utdanning.

Sosialhjelpsprogrammer, som ble grunnlagt av Carnegie og Rockefeller, har gitt enorme fordeler. Takket være disse programmene har en velstående tilværelse blitt anerkjent som en grunnleggende menneskerettighet. Den filantropiske bevegelsen har bidratt til å redde mange liv og gitt uvurderlig hjelp til mange sosiale områder.

Men ikke alt er så enkelt. I USA var ikke stiftelsesarbeidet mye forskjellig fra politikken til staten, hvis hovedmål anses å være «generell velferd». Ved å stadig hjelpe de fattige har politikere og filantroper endret situasjonen slik at flere generasjoner mennesker har vokst opp i USA, som nærmest har blitt avhengige. Vant til veldedig bistand vil de ikke jobbe. Disse menneskene mistet sin uavhengighet, ble avhengige av konstant sosialhjelp. Mange av dem vil ikke jobbe, og klarer ikke å endre situasjonen på egenhånd.

Denne typen veldedighet hadde også en negativ innvirkning på migranter. De mottok samtidig sosial og pedagogisk hjelp. Utdanningsprogrammer førte til slutt til erosjon av etniske verdier, tap av nasjonale minoriteters nasjonale identitet. Likevel er det sosiale veldedige programmer som er i stand til å løse problemer og problemer staten ikke har nok penger og tid til. Og dette er hovedstyrken og fordelen med filantropi. Imidlertid deltakerne i slikebevegelser kalles filantroper, det vil si mennesker som gir deler av det de har tilegnet seg til de som trenger hjelp.