Hva er USC-metoden? Nivået av subjektiv kontroll - dette er hvordan denne forkortelsen står for. Dette navnet refererer til en spesifikk metodikk for å teste eller diagnostisere nivået av kontrollstedet, dets internitet-eksternalitet.
I enkle ord er dette en måte å finne ut hvor mye en person er klar til å ta ansvar for både hendelser i sitt eget liv og for det som skjer rundt ham. Denne testingen kalles ofte "Rotter subjektive kontrollnivå", etter navnet på grunnleggeren av denne teknikken. Men i praksis går folk gjennom et system med spørsmål utviklet på grunnlag av Rotter-testen ved Bekhterev Research Institute på slutten av forrige århundre.
Hva er denne teknikken?
Den klassiske subjektive kontrollundersøkelsen er et testspørreskjema med førti-fire elementer. Alle avsnittene i den er delt ellerbalansert i samsvar med tre veiledende hovedparametre:
- internality-externality;
- emosjonelle tegn;
- attribusjonsretning.
En slik inndeling av avsnittene i evalueringsspørreskjemaet øker påliteligheten til resultatet betydelig, og eliminerer nesten fullstendig muligheten for feil som oppstår på grunn av en kortvarig følelsesmessig tilstand hos en person eller, rett og slett, humør.
Internality-externality
Hva er internitet-eksternalitet? Dette er det første spørsmålet som stilles av alle som er interessert i testen for nivået av subjektiv kontroll. Dette konseptet skjuler en persons disposisjon for en viss form for kontroll over seg selv og hendelser i den omgivende virkeligheten.
Selve navnet kommer fra to latinske uttrykk:
- externus - dette ordet oversettes som "ekstern";
- internus, som betyr "indre".
Diagnose av nivået av subjektiv kontroll bruker dette konseptet som en grunnleggende, definerende. Dette betyr at hvis en person er tilbøyelig til å forklare hendelsene som finner sted i livet hans med beslutningene han tok, handlingene hans, så er han preget av en intern eller intern type kontroll.
I tilfelle folk forklarer den nåværende livssituasjonen med tilstedeværelsen av eksterne faktorer - skjebne, karma, tilfeldigheter, lykkelige ulykker, naturfenomener, hjelp fra andre, beslutninger fra foreldre eller overordnede, har de en tendens til åekstern eller ekstern form for kontroll.
Metodikken for å studere nivået av subjektiv kontroll er bygget på en bestemt måte, men samtidig ekstremt enkel. Folk som er tilbøyelige til den interne formen for å utøve kontroll gir positive svar på spørsmål. De som trekker mot den ytre typen, svarer henholdsvis negativt. De med begge typer kontroll viser blandede resultater.
Emosjonelle tegn
Følelsesmessige tegn er forholdet mellom ønsker og muligheter. Det vil si at det er en reaksjon på en kombinasjon av et spesifikt motiv og praktiske muligheter for å iverksette enhver handling for å oppnå det ønskede.
Følgelig dannes negative følelser når de står overfor vanskeligheter eller i fravær av muligheter, så vel som når det er nødvendig å utføre skadelige handlinger fra en persons synspunkt eller av liten interesse for ham. Positive følelser oppstår når omstendighetene er gunstige for å oppnå ønsket og samtidig utføre nyttige handlinger som faller i smak hos en person.
Når nivået av subjektiv kontroll er bestemt, tilbys en person å vurdere både negative og positive situasjoner. Dermed avsløres den emosjonelle bakgrunnen til personligheten.
Attribusjonsretning
Under attribusjon i psykologi forstås mekanismen for rimelig aktivitet, i prosessen der en person forklarer årsakene som motiverer til noeandre. I folket tilsvarer dette konseptet ordtaket "Dommere fra hans klokketårn." Denne mekanismen oppsto naturlig og er nødvendig, siden objektiv informasjon innhentet i prosessene med observasjon eller kommunikasjon ikke er nok for sosial interaksjon.
Hvordan bestemmes nivået av subjektiv kontroll i dette tilfellet? Teknikken er enkel: Testtakeren får tilbud om spørsmål som bruker tredjepersons- og førstepersonsformuleringer. Avhengig av hva svarene vil være, bestemmes tankeretningen som er særegen for en person når han danner en mening om andre.
Hvordan håndteres resultatene?
For å bestemme nivået av subjektiv kontroll er det ikke nok bare å svare på spørsmålene, du må vente på behandlingen av testresultatene.
Behandling av data mottatt som et resultat av undersøkelsen omfatter flere stadier:
- på en bestemt skala eller toneart beregnes en "rå" generalisert poengsum;
- resultatene som er oppnådd blir transformert til stans;
- Stans' data legges inn i en personlig profil.
Stans er et uttrykk hentet fra den engelske frasen standart ten, som er oversatt til russisk som "standard ti". Dette er med andre ord en sentrert, generalisert og normalisert vurdering, som dannes i prosessen med å standardisere tilgjengelige psykofysiologiske data, indikatorer.
Hvilke skalaer scores på?
Metoden for å studere nivået av subjektiv kontroll involverer syv nøkler, som hver har sin egen skala.
De heterså:
- IO – generell internitet.
- ID – interniteten til prestasjoner.
- IN – interniteten til feil.
- IS er interniteten i familieforhold.
- IP – internality of industrial relations.
- IM – interniteten til mellommenneskelige relasjoner.
- IS - interniteten til helse og sykdom.
Indikatorer som ville være mindre eller omvendt mer signifikante, har ikke testen for nivået av subjektiv kontroll. For å oppnå et pålitelig og fullstendig resultat er all data uten unntak viktig.
Generell internitet
Denne skalaen viser graden av utvikling av subjektiv kontroll som er iboende i mennesket. Det viser med andre ord hvordan respondenten føler seg som en mester i en gitt situasjon.
En høy score betyr at en person lett tar ansvar for alt som skjer i livet hans og nærmiljøet. Personer som skårer høyt i denne delen av spørreskjemaet tror at alt som skjer med dem eller som skjer rundt dem er et resultat av valg som er tatt, handlinger tatt og beslutninger tatt.
En lav poengsum indikerer henholdsvis en omvendt livsposisjon. Som regel får fatalister og mennesker som tror dypt på Gud lave resultater på denne skalaen. Selvfølgelig vil følelsesmessig umodne individer, så vel som de som er utsatt for infantilisme, også vise lave resultater.
Spredningen av evalueringskriteriet på denne skalaen er fra 0 til 44 poeng.
Internalitetprestasjoner
Denne delen av den subjektive kontrolltesten viser hva folk tilskriver prestasjonene sine og hvordan de forklarer dem.
Et stort antall poeng oppnås av de som føler seg trygge på at de skylder sine livsprestasjoner til personlige egenskaper, mottatt utdanning, egen innsats, rimeligheten i de beslutningene som er tatt og de valgene som er tatt. I livet har slike mennesker alltid et veldig håndgripelig, spesifikt mål og en handlingsplan som er nødvendig for å oppnå det.
De som får et lite antall poeng er drømmere, representanter for kreative yrker, blottet for en kommersiell åre og andre "hoverende i skyene"-personligheter. Slike mennesker tar oppriktig sine egne suksesser i livet, alle prestasjoner for glade anledninger, resultatene av intervensjon fra høyere makter, eller andres velvilje. Med andre ord, slike mennesker er ikke tilbøyelige til å ta ansvar selv for ganske betydelige prestasjoner og suksesser.
Spredningen av evalueringskriteriet på denne skalaen er fra 0 til 12 poeng.
Internalitet av feil
Dette er en veldig spesifikk skala. Den viser hvor mye en person har utviklet en følelse av kontroll i forhold til negative, negative følelser, situasjoner, omstendigheter.
Høye skårer indikerer at en person er tilbøyelig til å ta skylden på seg selv, og henholdsvis lav skåre indikerer det motsatte. De som skårer lavt i denne delen innrømmer ikke bare sin egen skyld, de ogsåflytt det til andre mennesker eller til skjebnen, omstendighetene, himmelen.
Spredningen av evalueringskriteriet på denne skalaen er fra 0 til 12 poeng.
Internalitet i familie-, industrielle og mellommenneskelige relasjoner
Hva disse vurderingsskalaene viser, fremgår tydelig av navnene deres. Prinsippet for å tolke resultatene i disse avsnittene er det samme som i resten. Med andre ord, jo flere poeng den intervjuede scorer, jo mer ansvar tar han på seg i familie-, industrielle og mellommenneskelige forhold.
En høy score, i dette tilfellet, indikerer ikke bare en vilje til å være ansvarlig for alt som skjer, men også et utviklet behov for kontroll. Med andre ord, mennesker som er tilbøyelige til å ta viktige beslutninger og til en viss grad diktatur og tyranni viser høye resultater.
Spredningen av evalueringskriteriet på disse skalaene er (i poeng):
- familie - fra 0 til 10;
- produksjon - fra 0 til 8;
- mellompersonlig - 0 til 4.
Helse og sykdoms indre
Ganske interessant vurderingsskala. Testresultatene i denne delen viser en persons holdning til egen helse.
Jo flere poeng respondenten får, desto mer ansvarlig er han for kroppens tilstand. Folk som viser høye resultater på denne rangeringsskalaen, besøker regelmessig legekontorer i livet, vaksinerer seg og engasjerer seg i forebygging.forkjølelse. Med andre ord, de har full kontroll over sin egen helse og er sikre på at det avhenger helt av deres handlinger.
Følgelig har de som viser lave resultater på denne skalaen ikke for vane å assosiere livsstilen sin med tilstedeværelse eller fravær av sykdommer. Disse personene foretrekker å ikke besøke legekontorer med mindre det er absolutt nødvendig, vaksinerer seg ikke og bryr seg generelt ikke om egen og andres helse. De er ganske i stand til å gå til arbeidsplassen med feber, hoste og rennende nese og smitte alle rundt seg. De er preget av posisjonen "det vil gå over av seg selv", slike mennesker foretrekker å ikke bruke medisiner.
Spredningen av evalueringskriteriet på denne skalaen er fra 0 til 4 poeng.
