I filosofi er det et stort antall forskjellige strømninger og læresetninger. Alle er utpekt med visse vilkår. Folk refererer ofte til et av de vanligste systemene for verdenssyn, og kaller seg en pessimist, en optimist, en realist. Disse begrepene gjenspeiler verdensbildet til et individ eller en hel gruppe. Og hvis alt er mer eller mindre klart med optimister og pessimister, hvem er da realist?
Realisme som en retning for filosofi
Så hvem er en realist? Først av alt bør det forstås at et slikt filosofisk begrep refererer til en person som postulerer eksistensen av en virkelighet uavhengig av emnet. Det er et populært ordtak som beskriver essensen av dette begrepet sammenlignet med de tre hovedtypene av verdensbilde. Alle som ser på glasset som halvtomt er en pessimist. Den som ser på glasset som halvfullt er optimist. En realist er en som bryr seg mer om innholdet i glasset.
Tre betydninger av begrepet
Hvem er realist? Dette er en tilhenger av en viss filosofisk trend - realisme. Det er tre mulige forståelser av sistnevnte:
- Realisme oppfattes som en retning som i middelalderens filosofi var i motsetning til konseptualisme og nominalisme.
- Dette begrepet viser til retningen for filosofisk tankegang i den nye tiden, som er i motsetning til idealisme. Denne typen realisme (epistemologisk) vurderer objektiv kunnskap uavhengig av oppfatninger, tro og holdninger til individuelle subjekter, og insisterer på ideen om at sanseopplevelse kan gi umiddelbar og direkte tilgang til å forstå det omkringliggende subjektet i verden.
- Moderne filosofiske synspunkter ser på realisme som det motsatte av antirealisme.
Naiv realisme
Naiv realisme er et synspunkt som deles av folk flest, fra sunn fornufts ståsted. Grunntanken er at moderne vitenskap absolutt beskriver verden. Hvem er en naiv realist? Dette er en person som bare oppfatter de kategoriene som er bekreftet av vitenskapelig kunnskap.
vitenskapelig realisme
Denne undertypen postulerer tesen om eksistensen av en eller annen objektiv sannhet. Alle vitenskapelige teorier har bare ett mål - oppdagelsen av sannhet og vitenskapelig fremgang. Siden teoriene fremsatt av forskere er akseptert som ubetinget sanne, antas det at det er de som beskriver virkeligheten tilstrekkelig.
Ontologisk realisme
Denne underarten mener at den beskrevnevitenskapelige teorier, er virkeligheten ikke avhengig av teoretiske forutsetninger og av tenkningen til faget. Ontologisk realisme prøver å svare på noen spørsmål: "hva er de virkelige enhetene?", "eksisterer verden uavhengig av observatøren?"
Epistemologisk realisme
Dette synet antar at noen vitenskapelige teorier som er bekreftet å være sanne, bare er nær sannheten. Hva er en realist med et epistemologisk ståsted? En slik person i sitt verdensbilde og verdensbilde prøver å finne svaret på spørsmålet: kan det finnes objektiv sann kunnskap om virkeligheten og verden?
Semantisk realisme
Denne typen populærfilosofiske syn mener at teorier tolkes som realistiske, siden vitenskapelige teser utelukkende peker på virkelige enheter og beskriver virkeligheten. Hvem er en semantisk realist? Dette er en person som antar at alle vitenskapelige teorier prøver å gi en perfekt og sann beskrivelse av en virkelighet som eksisterer uavhengig av objektet som oppfatter den. Sannheten for en slik filosof er samsvaret mellom virkeligheten og dens språklige beskrivelse. Spesielt kombinerer denne tilnærmingen alle tre hovedtyper av verdensbilde, enten det er realist, pessimist eller optimist. Bare den endelige utgangen er forskjellig.
