Vi tilegner oss ny kunnskap i prosessen med å kjenne virkeligheten. Noen av dem får vi som et resultat av innvirkningen av gjenstandene i verden rundt oss på sansene. Men vi tar hoveddelen av informasjonen ved å hente ut ny kunnskap fra det vi allerede har. Det vil si å trekke visse konklusjoner eller konklusjoner.
Inferens er en allment akseptert verbal form, på grunn av hvilken, indirekte, og ikke basert på observasjoner, objekter og deres relasjoner skilles ut og betegnes. Det er svært viktig at konklusjonen er riktig. Først da vil konklusjonene være riktige. For at dette kravet skal oppfylles, er det nødvendig at konklusjonene bygges i henhold til logikkens lover og visse regler.
Logisk resonnement
For å kontrollere riktigheten av konklusjonen som er gjort, er det nødvendig å studere emnet i detalj og sammenligne ideen om det med den generelle oppfatningen. Men dette krever ikke passiv kontemplasjon, men praktisk aktivitet som påvirker tingen. I tillegg er en konklusjon en dom trukketlogisk sett. Sammen danner de en logisk figur - en syllogisme. En logisk vurdering gjøres på grunnlag av en bevismodell og forutinntatte konklusjoner, ikke på grunnlag av direkte observasjon.
Ubevisst slutning
Dette begrepet ble laget av G. Helmholtz. I dette tilfellet er ordet "inferens" en metafor, siden det antas at konklusjonen ikke er i henhold til resultatet, men ubevisst. Subjektet ser ut til å være resonnerende, men i virkeligheten finner en ubevisst perseptuell prosess sted. Men siden denne prosessen er ubevisst, kan den ikke påvirkes av bevisst innsats. Det vil si at selv om forsøkspersonen forstår at oppfatningen hans er feil, kan han ikke endre sin dømmekraft og oppfatte hendelsen annerledes.
Betingede forslag
Kjedebetinget inferens er betingede proposisjoner koblet sammen på en slik måte at den andre proposisjonen følger av den første. Enhver dom inkluderer premisser, konklusjoner og konklusjoner. Premissene er innledende, en ny dom utledes fra dem. Konklusjonen er hentet logisk fra premissene. En konklusjon er en logisk overgang fra premisser til en konklusjon.
Typer of inferens
Skill mellom demonstrative og ikke-demonstrative slutninger. I det første tilfellet er konklusjonen laget på grunnlag av en logisk lov. I det andre tilfellet tillater reglene at den mulige konklusjonen følger av premissene.
I tillegg klassifiseres slutninger etter retningen av logisk konsekvens, ihtgraden av sammenheng mellom kunnskapen uttrykt i premissene og konklusjonen. Det finnes følgende typer resonnement: deduktiv, induktiv og resonnement ved analogi.
Induktiv resonnement er basert på en forskningsmetode, hvis hovedformål er å analysere bevegelsen av kunnskap fra vurderinger av det enkelte til det generelle. I dette tilfellet er induksjon en viss logisk form som gjenspeiler tankens stigning fra mindre generelle tilordninger til mer generelle.
Induktiv resonnement er en empirisk observasjon som umiddelbart kan verifiseres. Det vil si at denne metoden er enklere og mer tilgjengelig enn fradrag.
